新闻动态
当前位置 > 首页 > 新闻动态 > 科技前沿
近五年毒理学研究机构的研究论文产出比较
发表日期： 2014-09-30 作者： 陈大明 整理 文章来源：生命科学研究快报
打印 文本大小:大  中  小

毒理学是研究外源性化学物质对生物体危害的科学，为确定安全限值和采取防治措施提供科学依据。为了更好地分析全球主要的毒理学研究机构的竞争力，本文以Web of Science™核心合集数据库为数据源（数据库检索日期为2014年8月11日），以InCites为分析工具，利用文献计量学的方法，对主要研究机构的学科优势进行比较分析。

 

1 全球毒理学研究机构的区域分布

2009～2013年间，全球年均毒理学研究论文产出达万篇，其中北美的美国的研究产出达四分之一以上，而亚洲地区的中国、日本和印度三国的研究成果产出也达四分之一左右（表1，由于共同发表的因素，各国或地区之间的论文产出之间有所重叠）。这两大地区，与西欧地区（以英国、德国、法国、意大利为代表）构成了全球毒理学研究的三大重点区域。从研究领域的影响力来看，北美地区和西欧地区的论文影响力较高，而东亚地区的中国、日本和韩国，以及南亚的印度在领域内相对影响力均不足1，说明该地区在论文产出规模较大的事实面前，需要进一步提高其研究质量。

 

2 美国的研究机构比较

在美国的毒理学研究机构（表2）中，一个明显的特点就是，除了大学的研究外，美国国立卫生研究院（NIH）以及作为政府部门的美国食品与药品管理局（FDA)、美国疾病预防与控制中心（CDC）、美国国防部、美国能源部、美国地质调查局、美国农业部、美国国家海洋和大气管理局等机构均参与了大量的研究，从而使其在履行职能方面的能力得以提升。另一方面，除加州大学和哈佛大学等名校外，北卡罗莱纳大学教堂山分校的毒理学研究颇具特色——不仅仅是其论文产出量较高，论文的篇均被引频次在该领域内也处于相对较高水平。

从领域内的相对影响力来看，加州大学伯克利分校、堪萨斯大学、堪萨斯大学医学中心、弗吉尼亚大学毒理学研究领域的论文篇均被引频次超过10，影响力相对较高。

 

                 表1 2009～2013年全球毒理学研究论文的区域分布情况

             

 

                                                            表2 2009～2013年美国毒理学研究机构的论文产出情况 

         

                         

 

 

3中国大陆的研究机构比较

在中国大陆的研究机构中（表3），中国科学院、浙江大学、南京大学的研究论文产出数量较多。从论文在领域内的相对影响力来看，绝大多数研究机构的论文质量整体上有待进一步提升。

              

                  表32009～2013年中国大陆毒理学研究机构的论文产出情况

论文量（篇）

领域内的论文数量比例（%）

总被引频次

篇均被引频次

被引用论文比例（%）

领域内的相对影响力

中国大陆

5 583

11.28

24 824

4.45

71.45

0.81

中国科学院

825

1.67

4 402

5.34

75.27

0.98

浙江大学

252

0.51

1 333

5.29

80.16

0.97

南京大学

203

0.41

888

4.37

75.86

0.8

北京大学

174

0.35

780

4.48

70.69

0.82

华中科技大学

165

0.33

722

4.38

71.52

0.8

中国农业大学

143

0.29

544

3.8

67.13

0.7

山东大学

130

0.26

541

4.16

70

0.76

中山大学

128

0.26

538

4.2

71.88

0.77

南京医科大学

125

0.25

603

4.82

71.2

0.88

复旦大学

117

0.24

594

5.08

71.79

0.93

中国医学科学院

109

0.22

388

3.56

66.06

0.65

中国医科大学

100

0.2

501

5.01

67

0.92

上海交通大学

98

0.2

460

4.69

76.53

0.86

中国药科大学

87

0.18

531

6.1

83.91

1.12

吉林大学

87

0.18

361

4.15

70.11

0.76

华中农业大学

86

0.17

428

4.98

77.91

0.91

第四军医大学

85

0.17

384

4.52

71.76

0.83

四川大学

85

0.17

286

3.36

71.76

0.62

厦门大学

84

0.17

393

4.68

69.05

0.86

南开大学

83

0.17

614

7.4

80.72

1.35

武汉大学

75

0.15

313

4.17

70.67

0.76

东南大学

72

0.15

461

6.4

73.61

1.17

第二军医大学

70

0.14

252

3.6

65.71

0.66

首都医科大学

68

0.14

169

2.49

57.35

0.45

南京农业大学

68

0.14

391

5.75

82.35

1.05

哈尔滨医科大学

67

0.14

236

3.52

65.67

0.64

中国海洋大学

67

0.14

323

4.82

82.09

0.88

苏州大学

64

0.13

192

3

64.06

0.55

中国农业科学院

60

0.12

252

4.2

55

0.77

温州医学院

59

0.12

299

5.07

77.97

0.93

西安交通大学

57

0.12

212

3.72

66.67

0.68

浙江工业大学

57

0.12

485

8.51

85.96

1.56

安徽医科大学

55

0.11

256

4.65

67.27

0.85

大连理工大学

55

0.11

349

6.35

74.55

1.16

第三军医大学

55

0.11

245

4.45

74.55

0.81

中国疾病预防控制中心

54

0.11

255

4.72

72.22

0.86

暨南大学

54

0.11

233

4.31

75.93

0.79

同济大学

53

0.11

185

3.49

71.7

0.64

重庆医科大学

52

0.11

133

2.56

61.54

0.47

大连医科大学

52

0.11

198

3.81

67.31

0.7

中南大学

51

0.1

164

3.22

68.63

0.59

 

4日本的研究机构比较

在日本的研究机构（表4）中，国立健康科学研究所（NIHS）的论文产出量优势明显，而日本产业技术综合研究所在成果产出质量上处于领先水平。

 

 

表42009～2013年日本毒理学研究机构的论文产出情况

论文量（篇）

领域内的论文数量比例（%）

总被引频次

篇均被引频次

被引用论文比例（%）

领域内的相对影响力

日本

3 466

7.01

15 036

4.34

72.45

0.79

国立健康科学研究所

293

0.59

1 451

4.95

72.35

0.91

日本国立环境研究所

169

0.34

814

4.82

79.29

0.88

东京大学

144

0.29

763

5.3

75.69

0.97

东北大学

124

0.25

676

5.45

81.45

1

岐阜大学

114

0.23

612

5.37

74.56

0.98

东京农业技术大学

114

0.23

541

4.75

75.44

0.87

京都大学

97

0.2

621

6.4

76.29

1.17

日本职业与环境健康大学

83

0.17

418

5.04

68.67

0.92

静冈大学

77

0.16

255

3.31

75.32

0.61

日本产业技术综合研究所

76

0.15

737

9.7

80.26

1.77

名古屋大学

74

0.15

441

5.96

75.68

1.09

北海道大学

73

0.15

470

6.44

79.45

1.18

北里大学

68

0.14

138

2.03

64.71

0.37

大阪府立大学

67

0.14

267

3.99

73.13

0.73

金泽大学

66

0.13

311

4.71

83.33

0.86

大阪大学

65

0.13

352

5.42

78.46

0.99

千叶大学

63

0.13

361

5.73

80.95

1.05

九州大学

61

0.12

229

3.75

72.13

0.69

广岛大学

60

0.12

327

5.45

65

1

名古屋城市大学

57

0.12

168

2.95

71.93

0.54

筑波大学

56

0.11

320

5.71

80.36

1.04

爱媛大学

55

0.11

291

5.29

67.27

0.97

昭和医药大学

52

0.11

252

4.85

78.85

0.89

长崎大学

51

0.1

272

5.33

82.35

0.98

冈山大学

48

0.1

200

4.17

66.67

0.76

东京理科大学

47

0.1

246

5.23

78.72

0.96

徳岛大学

47

0.1

215

4.57

80.85

0.84

近畿大学

44

0.09

122

2.77

68.18

0.51

爱知学院大学

43

0.09

120

2.79

67.44

0.51

富山大学

40

0.08

180

4.5

80

0.82

岐阜药科大学

39

0.08

159

4.08

82.05

0.75

大阪城市大学

37

0.07

140

3.78

64.86

0.69

武田制药

37

0.07

188

5.08

72.97

0.93

徳岛文理大学

36

0.07

153

4.25

75

0.78

鸟取大学

35

0.07

205

5.86

65.71

1.07

熊本大学

34

0.07

141

4.15

76.47

0.76

 

5印度的研究机构比较

在印度的研究机构（表5）中，印度科学与工业研究理事会（CSIR）的论文产出量优势明显，而工业毒理学研究中心在成果产出质量上处于领先水平。

 

表5 2009～2013年印度毒理学研究机构的论文产出情况

 

 

 

 

 

6 英国的研究机构比较

英国的研究机构（表6）毒理学研究质量普遍较高，在领域内的相对影响力明显高于中国大陆、日本和印度等地区。从研究论文产出来看，伦敦大学、伦敦帝国学院、伦敦国王学院的产出较高。

 

表6 2009～2013年英国毒理学研究机构的论文产出情况

 

 

7德国的研究机构比较

在德国的研究机构（表7）中，亥姆霍兹协会、柏林自由大学、柏林洪堡特大学的研究产出相对较高，而维尔茨堡大学、杜塞尔多夫大学等在论文质量上也具有极高的水平。

 

表7 2009～2013年德国毒理学研究机构的论文产出情况

 

 

7德

 

 

 

 

 

 

 

 

电话：028-82890289   传真：028-82890288   Email：swsb@cib.ac.cn
邮政编码：610213   地址：四川省成都市天府新区群贤南街23号
中国科学院成都生物研究所 版权所有
蜀ICP备05005370号-1